首页 > 调查 > 正文

遵义薛平贵与王宝钏

凌天战尊

大熊猫起源之争再起波涛 专家:仅凭一两处化石难定

幻城 

匈牙利发现万万年前大熊猫化石

由此,研究职员以为,亚洲熊猫与欧洲熊猫可能存在相互迁徙的征象,偏向不定。有可能从欧洲迁徙到亚洲,也有可能从亚洲迁徙到欧洲。例如,在中新世晚期,欧洲相比中国越发温暖湿润,有茂密的亚热带森林,也更适合熊猫生活。

在最近这次的发现中,研究职员以为这处化石并非中国大熊猫的直系祖先。若干万年前,它们也许是漫衍在差别所在的熊猫,可能存在在差别大陆间迁徙的情形。

新发现是否能确认大熊猫起源?

在没有相关研究效果的情形下,张劲硕以为,现在的结论还都停留在推测和假说阶段,不能盖棺论定,需要更多证据。

释疑2

克日,随着加拿大及法国科学家团结揭晓文章称在匈牙利发现1000万年前大熊猫化石,“大熊猫欧洲起源说”似乎再次占有优势。

研究职员对比了牙齿化石与其他熊类的形状、结构以及磨损情形,从而发现,这种生物与熊猫类似,也喜欢外表坚硬的植物,并将其撕成条状而非嚼碎。

憨态可掬的大熊猫是中国特有的珍稀动物,至今已在地球上生活至少800万年,被誉为“活化石”和“中国国宝”。然而,大熊猫的祖先事实来自那里一直是备受争议的话题。

此次研究公布后,由于大熊猫化石形成于距今1000万年前的晚中新世,相比中国此前发现的大熊猫化石要早200万年,因此,部门科学家以为其能佐证熊猫起源于欧洲的理论假设。

释疑1

对此,张劲硕以为,在上万万年的动物演化历程中,物种会泛起许多旁支。现在很难说发现的化石和现代大熊猫到底存在什么关系,可能是其中的一个分支,也可能是亲缘比力近的祖先,但现在灭绝了。

熊猫是否曾从欧洲迁徙至亚洲?

张劲硕诠释,物种演化历程中,全天下许多地方都可能泛起大熊猫。从这个角度来看,中国以外发现大熊猫化石也较为正常。

据相识,最早发现熊猫化石可追溯至20世纪40年月。

大熊猫起源之争由来已久,而每一次短暂的“盖棺论定”又被新发现的化石证据所“挑战”。

据报道,2015年,科学家在西班牙也曾发现颚骨和牙齿化石,据测算,该化石距今约1160万年。研究职员以为,这处熊猫化石属于最古老的大熊猫直系祖先。并就此判断,大熊猫的祖先起源于欧洲,厥后才迁徙到亚洲。

1942年,科学家在匈牙利潘诺盆地哈万所在的沼泽相地层中发现了一处牙齿化石。研究职员对其剖析后以为,其为熊猫的一个新署,命名为葛氏郊熊猫,距今约莫700万年前。

据《新科学家》报道,这组牙齿化石是在匈牙利鲁多巴尼奥镇(Rudabanya)发现。经测算,其形成于1000万年前的晚中新世。这一时间早于中国上世纪80年月划分在云南禄丰盆地和元谋盆地发现的禄丰始熊猫和元谋始熊猫化石。据此,《新科学家》在其报道中称,此次匈牙利的发现或将成为“熊猫欧洲起源论”的佐证。

但在张劲硕等科研职员看来,一切尚未盖棺论定,大熊猫的起源仍需更多的发现来证实大熊猫事实来自哪儿。新京报记者 信娜

上世纪80年月,中国云南禄丰发现地质年月约为800万年前中新世晚期的熊猫化石,并将其命名为“始熊猫”。这一发现为大熊猫的起源与分类职位提供了直接证据,以为大熊猫起源于云南。该结论后被海内外学界认可。

现在,大熊猫仅漫衍于中国四川、甘肃、陕西。大熊猫起源于欧洲的说法让多数网友颇为不解。对此,中国科学院动物研究所高级工程师张劲硕以为,仅通过一两处发现的化石,并不能解决大熊猫到底起源于哪的问题。

凭据该文章,研究职员通过一系列比对,判断这组牙齿化石属于熊猫。

凭据报道,其时不少学者曾以为,葛氏郊熊猫的牙齿特征相似于熊猫,应属于熊猫类的早期代表。今后,普遍将葛氏郊熊猫看作为东亚熊猫的祖先,漫衍于中国大陆的熊猫也就成了“华籍欧裔种”。

《新科学家》关于匈牙利发现熊猫化石的报道。图/网站截图

此外,研究职员凭据化石判断,它属于一种从未发现过的熊猫,于是将其命名为Miomaci panonnicum。凭据报道,研究团队以为,其并非现代大熊猫的直系祖先,有可能是现代大熊猫的“表亲”。

■ 纵深

然而,克日,加拿大和法国科学家团结揭晓的一篇论文让大熊猫的起源再生疑团。这篇揭晓于《地球生物》期刊上的文章称,其在匈牙利发现了一组牙齿化石,很可能是现代大熊猫祖先近亲。

在张劲硕看来,是否存在生物迁徙也需要更多证据。他以为,现在只是发现了化石,没有太多证据能够证实两者之间存在生物迁徙。若是能够从古生物的骨骼中提取DNA和现代大熊猫举行比力,也许能够获得更多简直凿证据。

克日,加拿大和法国科学家团结在《地球生物》期刊(Geobios)上揭晓文章,称其在匈牙利发现一组约1000万年前的熊猫牙齿化石,比中国云南发现的化石早200万年。《新科学家》据此报道称,匈牙利的发现或可佐证大熊猫起源于欧洲。大熊猫起源之争遂再起波涛。对于这一争论,中国科学院动物研究所高级工程师张劲硕以为,仅通过一两处新发现的化石,并不能决议大熊猫到底起源于哪,“现在提及源于欧洲为时尚早”。

地质学家黄万波、考古学家魏光飚撰写的《大熊猫史话》中,也曾提到熊猫的“祖籍争议”。其中写道,熊猫由来之谜,一直到上世纪80年月才被我国科学家揭开了。

接连在中国发现更古老的熊猫化石,似乎为熊猫起源奠基基础。然而,2015年,随着古生物学家在西班牙发现更古老的大熊猫化石,大熊猫起源之谜再次变得“扑朔迷离”。

研究称大熊猫曾在亚欧间迁徙

这之后,中国接连发现更早的熊猫化石不停挑战熊猫的欧洲起源论。1962年,中国科学院古脊椎动物研究所研究员裴文中在广西柳城县巨猿洞内发现大熊猫小种化石。

随着未来逐渐发现更多的化石证据,才会提供更清晰的生物演化历程。张劲硕说,“也许,会在其他地方发现更古老的熊猫化石,现在就说熊猫起源于欧洲还为时尚早”。

20余年后的1981至1983年,研究职员划分在云南禄丰盆地和元谋盆地发现了禄丰始熊猫和元谋始熊猫化石,化石距今约800万年前。这一发现曾为起源之争画上短暂句号。

争议不停的大熊猫起源

但新媒体鱼龙混杂、业余选手登堂入室、传播的信息真假难辨,迫使受众还是要回头向专业的传统媒体求证。

我国农业行业的资源集中掌握于国有企业,且生产效率急需改进。

当前文章:http://7195512.xyetv.com/e67c05h8w.html

发布时间:2017-11-19 14:11:20

安徽11选5定位走势图  约会大作战  网上彩票平台合法吗  甘肃11选5基本走势图  重庆幸运农场选号软件  新疆时时彩84走势图  贵州快3二不同号遗漏  黑龙江11选5软件分析下载  江西时时彩开奖结果lm0  北京快乐8开奖时间  

[责任编辑: LN397]

评论

 
[ 清理排污发生事故 ]  [ 楚汉风云 ]  [ 西厢记 ]  [ 比亚迪 ]  [ 麦柯斯 ]  [ 侯卫东官场笔记 ]